在[爆破术语]中,[T/CSEB 0007-2019,定义 5.3.16]提到过点燃阵面,而这次在[露天爆破工程技术设计规范]团体标准中,也提到了点燃阵面.

    点燃阵面( burning front)定义:

      一次爆破中，由炸药正在爆轰的炮孔与所有延期药正在燃烧但还未爆炸的雷管所构成的平面。

 这个定义有些模糊,所有延期药正在燃烧但还未爆炸的雷管,这句话应该是指的孔内延期雷管,如果也包含地表雷管的话,那就麻烦大了.  对点燃阵面,根据相关资料,个人的理解是:

     在炸药爆炸的第一个毫秒内, 紧邻该炮孔的周边会发生严重的破坏和错位, 这是破碎机理产生的直接结果. 在比较薄弱的地段能够产生比较大距离的错位,而且由于抵抗线的变化使得炮孔口也能产生飞石直接损害爆破区.爆破区域会产生错位,连接线被切断还有其它暴力的事件. 因此当选择爆破的起爆系统时,一定要考虑引起这些不利的因素的原因,并要有预案来纠正或处理这些事件.

      当第一个炮孔爆炸之前,地表延期网络系统的连接雷管一定要急速地点火传输到所有的炮孔,也就是说第一个炮孔爆炸之前,所有地表雷管必须点火传输到各自的孔内延期雷管并进入孔内雷管的延期阶段.因为第一炮孔爆炸后,上面说的所有事件都存在发生的可能. 

       当地表延期用的是非电导爆管或低能导爆索时,当第一炮孔爆炸后,如果地表的连接非电管或导爆索没有及时地传输信号到孔内雷管的话, 在这种情况下,紧邻爆炸炮孔,在爆区的地表或者炮孔装药柱就存在错位,而导致拒爆.

       用于爆破设计的原则就是尽量减少由于岩石的运动引起的网络连接管被切断,这被称为点燃阵面. 点燃阵面通常是用排数来量测的. 是由被激发的地表管的炮孔排数和没有被激发的地表管的炮孔排数来衡量的. 

      下面图示(一)有20排炮孔,当第一个炮孔爆炸时,所有地表管全都点火传输到孔内雷管进入孔内雷管延期阶段, 这被称作全点燃阵面. 

      下面图示(二)有6排炮孔,当第一个炮孔爆炸时,地表管点火传输信号到了第4排,第四排所有炮孔进入孔内雷管的延期阶段,这被称为四排点燃阵面. 

显然,在爆破设计时,全点燃阵面是最好的,这样可以消除爆破错位,减少拒爆的几率. 

  图示(一)  20排全点燃阵面

图示(二)   四排点燃阵面

     （Fig. from Orica' SEB )

       点燃阵面通过地表延期雷管,跟起爆系统直接相关. 就如图示(一), 20排的爆区, 排与排之间的地表延期间隔时间是25毫秒, 最末一排的延期时间是500毫秒,而炮孔的雷管延期时间是500毫秒,也就是说第一炮孔爆炸时, 最后一排炮孔都进入了孔内延期阶段, 爆炸所产生的负面的如错位,切断连接管等都没有机会影响到后面的炮孔了. 

        当爆区比较大,雷管的段别又不够时,同排炮孔之间也可以用0ms延期时间连接,这样就是同排起爆,而地表可以实现全点燃阵面,消除引起发生拒爆等的隐患.

        因此,炮孔爆炸的时间完全由地表延期时间控制, 对于一个爆区来说,方便而安全.

         根据目前非电导爆管或高精度雷管的技术水准, 推荐四排点燃阵面.以目前的雷管技术，推荐四排点燃阵面。这提供了最大限度减少导爆管雷管线被切断和精确的起爆时间最佳折衷方案。这也是一条适用于平均情况的经验法则。

当软弱带，如空洞、空心湿地和其他存在时，可能有必要增加点燃阵面。在地面非常坚硬的地方，会发生轻微的后冲。为了提高点火精确度，也许可以减少点燃阵面。然而，很难推荐一个点燃阵面少于两排的.

       根据图示(二), 所谓的切断, 不仅仅是地表管被切断,还有炮孔里的导爆管被切断,如果没有点燃阵面的话, 就存在错位的现象, 这样孔内雷管就没法起爆了, 产生拒爆几率就大多了. 

       但是点燃阵面只适合于孔内延期和地表延期组合的爆破网络,对数码电子雷管爆破并不适用.